Bélgica autoriza el primer caso de eutanasia a un violador y asesino

NO PADECE UN PROBLEMA FÍSICOQuince presos belgas han solicitado ya la eutanasia tras la autorización judicial del primer caso en el país. Un violador y asesino de niños que llevaba 30 años encerrado ha conseguido legalmente la muerte asistida después de que varios médicos certificaran que sufre un dolor crónico psíquico que no tiene cura. Él mismo asegura que no puede reprimir sus impulsos, que puede reincidir.

Ver el vídeo de la noticia aquí

Pronto abandonará la celda en la que ha pasado los últimos 30 años por violador y asesino. Su destino, la muerte. Es Frank Van Den Bleeken, el primer preso de Bélgica al que la justicia le ha concedido la eutanasia.”Soy un ser humano, a pesar de lo que hice” dice Frank.

Desde 2002 Bélgica permite la muerte asistida a enfermos terminales. Van den Bleeken  que no padece problema físico alguno la lleva solicitando desde pero alega sufrir una angustia mental incurable porque no puede refrenar sus instintos asesinos.

“Hay unos tratamientos muy efectivos contra los agresores sexuales que suponen un éxito superior al 75%, entonces no estoy de acuerdo con esta decisión” explica Luís Borrás, psiquiatra forense.

Sin embargo, otros expertos en Psicología han sugerido que el suicidio supone una salida ética para criminales multirreincidentes. Javier Urra, psicólogo, explica que “él sabe que si sale va a volver a cometer un delito y ante eso dicen la eutanasia”.

De hecho 15 presos belgas ya han solicitado la muerte asistida siguiendo los pasos de Vanden Bleeken. Una medida extrema sin precedentes en la Unión Europea. Hasta ahora sólo se habían registrado peticiones voluntarias de castración química.

Como la de Alejandro Martínez Singul, segundo violador del Eixample. En los próximos días Frank Van Den Bleeken será trasladado a un hospital y 48 horas después morirá por inyección letal.

Anuncios

El vandalismo costó a la ciudad 229.000 euros el pasado año

El vandalismo costó a la ciudad 229.000 euros el pasado año El Ayuntamiento invirtió esta cantidad en reparar los daños ocasionados al mobiliario urbano · Las mayores partidas se las llevaron el borrado de pintadas o los arreglos en las zonas de juegos infantiles Noticia publicada en el Diario de Cádiz | 21.02.2012

Da igual un banco que una mampara que una papelera. Y lo mismo es que sea por una broma, por un sentimiento de tristeza o por un enfado. El vandalismo no entiende de momentos y circunstancias. Pero los elementos del mobiliario urbano o las fachadas de la ciudad son los que padecen estos actos incívicos que el pasado año supusieron un gasto para las arcas municipales de nada menos que 229.000 euros. Una cantidad económica demasiado abultada a la que el Ayuntamiento tiene que hacer frente para reponer continuamente todo aquello que a los vándalos se les antoja atacar. De esta cifra final gastada a lo largo de 2011, las mayores partidas se las lleva el borrado de pintadas en las fachadas, la reparación de bancos y los arreglos en las zonas de juegos infantiles.

En eliminar pintadas se ha gastado el Ayuntamiento 143.768,63 euros. Y es que se han localizado 1.700 pintadas en la ciudad a lo largo del año -mil de ellas en los últimos seis meses-. En los materiales necesarios para eliminar estas pintadas (pintura, brochas, tintes, aguarrás,…) se ha gastado el Consistorio 8.125 euros, a lo que se suma el pago a los trabajadores contratados para mantenimiento a dedicación parcial (de dos a cuatro, según los meses, junto a otros dos empleados del Ayuntamiento), que ascendió el pasado año hasta los 135.643,63 euros. En este aspecto, se puede establecer hasta un ranking de zonas más afectadas. En extramuros serían la plaza de San José, la zona de Los Balbo, la Plaza de Carlos Díaz, Loreto y el Parque de Varela. Y en el casco histórico, Sacramento, Corneta Soto Guerrero, Columela, Compañía, Mina y el espacio de Entrecatedrales.

La reparación de bancos es otra de las acciones más costosas a cuentas del vandalismo. Reparar un banco de madera que haya sido atacado supone una media de 60 euros. Y si se tiene en cuenta que al mes se reparan de media unos 41 bancos, la cifra final es de más de 29.000 euros. Por otro lado, están los arreglos de bancos de hormigón, mármol y función, donde se gastó 8.200 euros en 2011. Y mención aparte merecen los de la plaza de Mina, todo un atractivo para los vándalos y que costaron al Ayuntamiento 3.115 euros en 2011.

Los juegos infantiles son otro elemento que necesitan de constantes reparaciones y de un gasto total en 2011 de 20.224,81 euros. Una parte importante de esta cuantía se la lleva la reparación del suelo de caucho (casi 6.000 euros).

Y también es destacable el gasto que supone las mamparas acristaladas del botellódromo de la Punta de San Felipe. La continua rotura de las mismas supuso el pasado año un desembolso de 23.582 euros para un espacio que todavía espera el equipamiento completo que en su día anunció el Ayuntamiento.

¿Y qué decir de los hitos u horquillas que se colocan en las aceras para impedir el acceso de los vehículos? ¿Es normal que se tuvieran que reponer 104 unidades en 2011?

Por eso, el edil de Mantenimiento Urbano, Vicente Sánchez, insiste en la necesidad de la colaboración ciudadana “para hacer frente a este tipo de acciones que dañan un equipamiento que es de toda la ciudad” y que supone un gasto que en estos tiempos de crisis “es doble”.

Pena de muerte: Yo también soy Troy Davis

Acto contra la ejecución de Troy, septiembre de 2011.

El Responsable de la Campaña contra la pena de muerte en Amnistía Internacional escribe estas letras después de que se cumpla la ejecución en EEUU de Troy Davis:

“Hoy es un día doloroso para mí y para todas las personas que formamos parte de Amnistía Internacional. Un día en el que una noticia que esperábamos no recibir pone a prueba nuestras fuerzas y hace que todo sea más duro. Troy Davis ha sido ejecutado en el estado de Georgia (EEUU), a pesar de las muchas dudas sobre su culpabilidad.

Troy Davis llevaba más de 20 años en el corredor de la muerte. Y en ese tiempo, no hemos dejado de luchar para evitar su ejecución.

Nunca conocí personalmente a Troy, nunca estreché su mano para decirle que no estaba solo, que millones de personas en todo el mundo estaban con él. Como tampoco pude despedirme de él, no encuentro mejor manera de hacerlo que con sus propias palabras, las que nos envió momentos antes de su ejecución:

“La lucha por la justicia no se agota en mí. Esta lucha es para todos los Troy Davis que vinieron antes que yo y todos los que vendrán después de mí. Estoy de buen humor, en oración y en paz. Pero no voy a dejar de luchar hasta que haya tomado mi último aliento “.

Aún quedan más de 3.200 Troy Davis en corredores de la muerte de EEUU. Por esas 3.200 personas, y por cada uno de los casi 17.000 condenados en todo el mundo, Amnistía Internacional continuará luchando para que la pena de muerte desaparezca de nuestras vidas. Y en esa lucha te necesitamos. El estado de Georgia pudo quitar una vida anoche, pero no puede detener nuestra lucha por todos los Troy Davis del mundo. Por favor, hazte socio/a ahora y haz posible nuestra lucha.

Estos momentos son especialmente duros para todas las personas que durante años hemos tratado de salvar la vida de Troy. Si tú también quieres expresar cómo te sientes, puedes hacerlo en Facebook o en nuestro blog de Amnistía Internacional.

Yo también soy Troy Davis.

Carlos de la Heras
Responsable de la Campaña contra la pena de muerte en Amnistía Internacional

El Ayuntamiento, impotente ante la falta de civisimo de algunos jóvenes

En el Puerto de Santa María el paseo José Luis Tejada amanece cada domingo plagado de restos de botellón · La Concejalía de Medio Ambiente insta a estos grupos a que “reflexionen” sobre el perjuicio que ocasionan

Noticia publicada en el Diario de Cádiz el 24.09.2011

Así amanece los domingos el paseo José Luis Tejada, junto al río Guadalete.

La concejala de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Marta Rodríguez, ha denunciado el estado de la escollera del Paseo José Luis Tejada, que amanece con un aspecto lamentable todos los fines de semana, ante la falta de civismo de algunos jóvenes que se concentran en esta zona habilitada para el botellón, abandonando a su paso una gran acumulación de residuos en todo el entorno.

Esta es una situación que, según explica la edil, se repite todos los fines de semana, “a pesar de tener a su disposición todos los recursos disponibles para que puedan depositar las botellas, vasos y demás residuos en los contenedores habilitados para este fin”.

La edil popular insiste en que “a pesar del enorme esfuerzo que se realiza por parte de la Concejalía de Medio Ambiente, reforzando el servicio en esta zona los fines de semana y con un dispositivo extraordinario para limpiar los efectos del botellón, todo parece inútil debido a la insensatez y falta de responsabilidad de algunos jóvenes”.

Marta Rodríguez insiste en que “es lamentable ver cómo amanece esta zona tan concurrida y visitada, sobre todo teniendo en cuenta cómo queda esta margen del río que es una de las principales panorámicas con la que se encuentran los turistas que acceden por mar a la ciudad”.

La concejala del equipo de Gobierno también ha querido agradecer públicamente la gran labor que realiza año tras año la asociación de pescadores La Rampa, que recogen a mano todos los residuos que se almacenan tras la balaustrada para tratar de colaborar en el adecentamiento de esta zona.

La edil también añade que “a pesar del gran esfuerzo humano y económico que se realiza desde el Ayuntamiento y de la colaboración de algunas personas que invierten de forma altruista su tiempo y energía para ayudar a que el Paseo José Luis Tejada ofrezca un aspecto saludable y limpio, la falta de concienciación cívica de unos pocos está provocando que sea una tarea dura, casi imposible, mantener este espacio limpio”.

Por ello, Marta Rodríguez, insta a la reflexión de los jóvenes que se concentran en esta zona habilitada para su disfrute, exigiéndoles “que tengan la misma responsabilidad con las personas que no hacen botellón pero que sí tienen los mismos derechos a disfrutar de su ciudad en condiciones de higiene y limpieza mínimas”.

Pierde la custodia de su hija de 8 años por inyectarle bótox

El servicio de protección de menores de San Francisco abre una investigación

Las autoridades confirman que la menor ya no está al cargo de su madre


La mujer que admitió haber inyectado bótox a su hija de ocho años para que fuera más popular ha perdido la custodia de la pequeña. Las autoridades han abierto una investigación a Kerry Campbell, una esteticién de Birmingham que saltó a la fama después de reconocer los hechos en un programa de televisión. Según la madre, le aplicó el tratamiento a su hija únicamente porque ella se lo había pedido.

Auí puedes ver algunos vídeos:

Campbell contó hace unos días en el programa “Good Morning America” que había decidido aplicarle el tratamiento de belleza a su hija Britney para que fuera más “competitiva” y “popular”.

Tras su aparición en la televisión y después de recibir numerosas denuncias por abuso infantil, el servicio de protección de menores de San Francisco abrió una investigación a Campbell por los hechos, según publican los medios locales.

Así, el pasado domingo, las autoridades se personaron en el domicilio familiar de la mujer y se llevaron a la menor. “El caso está bajo investigación, y Britney ya no está en la casa con su madre. Ella está bien”, tal y como han informado fuentes cercanas al caso.

Según reveló la propia Campbell, una vez cada tres meses le retocaba la frente, los labios y el contorno de los ojos y le hacía la cera a su hija.

La madre aseguraba que estos tratamientos servirían para que su pequeña fuera más popular en el futuro. “Lo que estoy haciendo a Britney le ayudará a convertirse en una estrella”, comentó al diario The Sun.

Por su parte, Britney decía estar encantada con su nueva imagen por lo que exigía cada vez con más frecuencia eliminar las ‘arrugas’ que decía tener. “Cada noche compruebo si tengo más arrugas y si veo alguna quiero más inyecciones”, apuntaba la joven. EPF

Los jóvenes temen una peor calidad de vida que sus padres

La Fundación Santa María presenta en el colegio marianista San Felipe Neri el informe Jóvenes Españoles 2010, basado en encuestas, entrevistas y estudios

Noticia publicada en el Diario de Cádiz E. López | Actualizado 19.03.2011 – 09:29

El botellón tiene menos importancia para los jóvenes, según el informe. 

“Más derrotados que rebeldes, hedonistas como siempre pero menos transgresores”, aparecen los jóvenes, “en los que cunde el pesimismo y el temor a tener una peor calidad de vida que sus padres”, en el informe Jóvenes Españoles 2010.

Dicho informe se presentó ayer en el colegio marianista San Felipe Neri por Leoncio Fernández, director de la Fundación Santa María; Pilar Chinchilla, directora del colegio María Auxiliadora; y el catedrático Pedro González Blasco, coordinador y director junto al también catedrático Juan González-Anelo, de los sociólogos que han realizado el informe en base a cuestionarios realizados a 3.513 jóvenes y 503 entrevistas a chicos inmigrantes, completados con otros estudios y encuestas tanto españoles como de la Unión Europea.

El informe, octavo que lleva a cabo la Fundación SM, el último en 2005, tiene el valor añadido de constatar una evolución de la juventud, y retrata la realidad sociológica de los jóvenes españoles de entre 15 y 24 años.

En el capítulo dedicado a la vida pública los jóvenes expresan que “pasan” de los políticos y en cuanto a las instituciones y el grado de confianza que les merecen figuran, por este orden, la Iglesia, grandes empresas, sindicatos, Corona y Parlamento, mientras que la mejor valoración, la tienen para las organizaciones de voluntarios, el sistema de enseñanza, la Seguridad Social, la Policía, la ONU y la Unión Europea. Llama la atención la muy baja valoración que merece la Iglesia como institución, incluso por debajo de las multinacionales.

También existe en ellos un marcado pesimismo sobre el futuro. Ven la eutanasia como justificada o bastante justificada, rechazan la violencia de género y la pena de muerte, mientras que sólo un 29% se muestra absolutamente contrario al aborto, y consideran que todas las formas familiares son válidas si con ello se consigue la felicidad.

En cuanto a los aspectos más importantes de la vida , supera el 50% de su valoración la familia, la salud, los amigos y los conocidos, en tanto la siguiente prioridad es la pareja, luego ganar dinero y le siguen el tiempo libre, el ocio, el trabajo y llevar una vida moral y digna.

Por detrás aparecen los estudios, la formación, la competencia profesional y tener una vida sexual satisfactoria, y a la cola la política y la religión. Por otro lado, el nivel socioeconómico sólo influye en ellos en las actividades relacionadas con el turismo, las expresiones culturales y artísticas y la lectura.

El 66,6 % asegura que practica deporte, el 70% tiene hábitos de lectura, el 10% considera que el consumo de drogas es importante o muy importante cuando sale de marcha o de fiesta con sus amigos, y desciende la proporción de jóvenes para los que beber alcohol y hacer botellón es algo bastante o muy importante cuando salen, el 26,8 %.

Declaran su falta de confianza en un futuro prometedor; el 62,2% está de acuerdo con la frase “la crisis económica actual tendrá un impacto muy negativo en mi futuro profesional y personal”.

En cuanto a la familia, se llevan bien con sus padres y estiman que todas las formas familiares son válidas.

¿Qué piensas de la nueva ley antitabaco?

La nueva ley antitabaco aprobada en Junio de 2010 ha entrado en vigor el 2 de enero de 2011, entre la polémica y la lucha contra el tabaquismo.

La llamada ley antitabaco (en realidad Ley 42/2010 del 30 de diciembre) publicada en el BOE el 30 de diciembre de 2010, entró en vigor el 2 de enero de 2010. La ley, que es una modificación de la ya existente desde 2005, resulta mucho más restrictiva en cuanto a los lugares en los que se podrá fumar, además de establecer sanciones para el fumador y el local de hostelería que permita que se fume en su interior. Vista como parte de la lucha contra el tabaquismo, su aplicación ha causado desconcierto entre los hosteleros, por la posibilidad de fumar en terrazas y polémica en líneas generales entre los afectados.

Lugares donde se puede fumar en 2011

En general solo se puede fumar al aire libre, y en terrazas de establecimientos hosteleros sin techo y delimitadas por un máximo de dos paredes. Tampoco en “recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia”, aun cuando se encuentren al aire libre ni en los recintos pertenecientes a centros sanitarios aun estando también al aire libre (como entradas de hospitales). Quedan los hoteles, que pueden reservar para fumadores un máximo del 30% de las habitaciones, siempre las mismas, y los lugares reservados al efecto en centros psiquiátricos y penitenciarios. Queda un lugar donde fumar, los clubes de fumadores privados, que deberán estar constituidos legalmente como tales.